Docentes cuestionaron la versión oficial sobre el paro y denunciaron un fuerte deterioro salarial
Desde Amsafé Rosario aseguraron que la actividad escolar fue muy reducida en gran parte de la provincia y atribuyeron la baja adhesión docente a los descuentos salariales y al presentismo
Mientras el Gobierno de Santa Fe sostuvo que las escuelas permanecieron abiertas y que la mayoría de los docentes asistió a trabajar durante el paro nacional convocado por CTERA, desde Amsafé Rosario ofrecieron una mirada muy diferente sobre lo ocurrido en las aulas.
En diálogo con Bardo, programa que se emite todas las tardes por Televisión Regional, el congresal de CTERA y referente de Amsafé Rosario, Juan Pablo Casiello, afirmó que, si bien la adhesión docente fue «desigual», el desarrollo de las clases estuvo lejos de la normalidad debido a la escasa concurrencia de alumnos en numerosos establecimientos.
«Hubo muy poca actividad en las escuelas»
Casiello explicó que el paro tuvo un impacto dispar entre las provincias, aunque remarcó que en Rosario y su departamento muchas escuelas registraron una actividad mínima.
«Uno recorría las escuelas y veía muy poca actividad. En muchas estaban abiertas con pocos docentes y prácticamente sin alumnos», sostuvo.
Según indicó, la situación respondió, en parte, al acompañamiento de estudiantes y familias al reclamo docente. Incluso señaló que en varias escuelas secundarias los propios centros de estudiantes promovieron la medida, mientras que en el nivel primario fueron numerosos los padres que optaron por no enviar a sus hijos a clases.
Mirá la entevista completa
Cruce con la versión oficial
El dirigente sindical cuestionó los números difundidos por el Gobierno provincial, que aseguró que cerca del 99% de las escuelas permanecieron abiertas y que el 87% de los docentes concurrió a trabajar.
Para Casiello, el dato verdaderamente relevante fue que «en la mayoría de las escuelas no hubo clases normales», debido a la escasa presencia de estudiantes.
«Más allá de cuántos docentes fueron a trabajar, lo importante es preguntarse si efectivamente hubo clases. En la mayoría de los casos, la respuesta es que no», afirmó.
Presentismo y descuentos
El representante de Amsafé también vinculó la baja adhesión docente a las medidas adoptadas por el Gobierno provincial.
Según explicó, muchos trabajadores decidieron no parar debido al impacto económico que representan el descuento por día de huelga y la política de presentismo implementada por la administración provincial.
No obstante, consideró que el respaldo de buena parte de la comunidad educativa evidenció un creciente malestar social frente a la situación salarial de los trabajadores de la educación.
Salarios por debajo de la canasta básica
Durante la entrevista, Casiello sostuvo que los docentes atraviesan una situación económica compleja y remarcó que muchos salarios continúan por debajo de la canasta básica familiar.
Además, señaló que el reclamo no se limita únicamente al sector educativo, sino que refleja el deterioro que atraviesan distintos trabajadores del ámbito público.
Las próximas medidas
De cara a las próximas semanas, el dirigente adelantó que Amsafé participará de nuevas movilizaciones y confirmó que el sindicato prepara una jornada de protesta vinculada al reclamo previsional.
Según explicó, la actividad estará centrada en el rechazo a la reforma jubilatoria impulsada por el Gobierno provincial, al considerar que significó un retroceso en los derechos de los docentes activos y jubilados.
