Rabbia puso en duda la eficiencia de Pullaro: “Las deudas están en rojo”
Los informes oficiales registraron un déficit de casi $595.000 millones entre enero y mayo de 2026. El diputado Miguel Rabbia sostiene que, al sumar desequilibrios anteriores y la evolución posterior de las cuentas, el rojo provincial ya habría superado el billón de pesos
Durante meses, el Gobierno de Santa Fe construyó buena parte de su discurso alrededor de tres conceptos: eficiencia, orden y buena administración. Sin embargo, la publicación de los números oficiales abrió un debate que la gestión de Maximiliano Pullaro todavía no logró cerrar.
El informe de finanzas elaborado por el Ministerio de Economía provincial registró un déficit acumulado de $594.989,85 millones entre enero y mayo de 2026.
La cifra representa el último dato oficial disponible y encendió cuestionamientos desde distintos sectores de la oposición, que pusieron bajo la lupa el nivel de gasto, el endeudamiento y las prioridades de la administración santafesina.
El cálculo que lleva el rojo al billón de pesos
El diputado provincial Miguel Rabbia sostuvo que el desequilibrio no comenzó este año. Según explicó, durante los últimos meses de 2025 la Provincia habría utilizado aproximadamente $300.000 millones en títulos públicos provenientes de la gestión anterior y trasladado a enero el pago de otros $50.000 millones correspondientes a certificados de obra.
De acuerdo con el cálculo planteado por el legislador, esas operaciones permitieron cerrar formalmente el ejercicio anterior, pero dejaron un desequilibrio cercano a los $350.000 millones.
Si esa cifra se suma al déficit de casi $595.000 millones registrado hasta mayo de 2026, el rojo acumulado se aproxima a los $950.000 millones. Rabbia afirma que, con la continuidad de esa tendencia durante los meses posteriores, el déficit provincial ya habría superado el billón de pesos.
Por el momento, esa última estimación no puede contrastarse con nuevos informes mensuales oficiales, debido a que la información pública disponible llega hasta mayo.
La explicación del Gobierno
Desde la Casa Gris relativizaron el impacto del resultado negativo y explicaron que una parte central del déficit responde a la ejecución de obra pública financiada mediante endeudamiento.
El Gobierno provincial sostiene que comenzó 2026 con recursos provenientes de la colocación de deuda por 800 millones de dólares realizada en Nueva York y que ese dinero se está utilizando para financiar inversiones en infraestructura.
Según el análisis oficial, las fuentes financieras permitieron sostener el nivel de actividad y evitar atrasos en los pagos vinculados a gastos de capital. Además, la Provincia argumenta que la caída real de los recursos enviados por la Nación afectó considerablemente sus ingresos.
Entre enero y mayo, Santa Fe informó inversiones superiores a los $710.000 millones. La discusión, entonces, no se limita a determinar cuánto se gastó, sino también cómo se financió, cuáles fueron las prioridades elegidas y qué compromisos quedarán para los próximos gobiernos.
¿Eficiencia o endeudamiento?
El debate adquiere mayor relevancia después del esfuerzo exigido a trabajadores estatales, jubilados, familias, comerciantes y pequeñas empresas mediante aumentos de tarifas, impuestos y distintas medidas de ajuste.
La oposición también reclama revisar el costo de la estructura política provincial, la cantidad de funcionarios y asesores y los recursos destinados a publicidad oficial. El planteo es sencillo: cada peso utilizado para sostener áreas innecesarias o promocionar una imagen de gestión es dinero que deja de estar disponible para mejorar servicios públicos, acompañar a la producción o aliviar el esfuerzo de los santafesinos.
A esto se suma el crecimiento de la deuda provincial. Rabbia sostiene que durante la gestión de Pullaro se contrajeron compromisos por aproximadamente 1.100 millones de dólares y advierte que el pago de intereses recaerá sobre futuras administraciones.
La deuda no desaparece cuando termina un mandato. La pagan las próximas gestiones y, finalmente, los ciudadanos.
“Tenemos las deudas en rojo y un relato amarillo”, resumió el diputado provincial.
Una frase que vuelve al centro de la discusión
En distintos actos públicos, Pullaro repitió una afirmación que ahora adquiere una nueva dimensión frente al estado de las cuentas provinciales:
“Cuando no se roba, la plata alcanza”.
La frase abre una pregunta política inevitable: si la Provincia ajustó gastos, aumentó tarifas, incrementó impuestos y tomó deuda, ¿por qué sus cuentas registraron un déficit de casi $595.000 millones solamente durante los primeros cinco meses de 2026?
Y si, como sostiene la oposición, el rojo acumulado ya superó el billón de pesos, el Gobierno deberá explicar qué ocurrió con los recursos de los santafesinos y cómo piensa afrontar los compromisos asumidos.
La eficiencia no se demuestra únicamente con discursos, publicidad u obras inauguradas. También se mide en la administración de los recursos, la transparencia de las cuentas y la sustentabilidad de las decisiones.
