Tragedia de Roca y el río: Gagliasso pidió perdón y admitió que aceleró antes del impacto
El acusado declaró por primera vez durante el juicio por las muertes de Tania Gandolfi y su hija Agustina García. Reconoció que aumentó la velocidad y perdió el control del automóvil, pero su defensa rechazó el pedido fiscal de 18 años de prisión. La sentencia se conocerá el próximo martes
Agustín López Gagliasso declaró este jueves en el juicio oral por la tragedia vial ocurrida en Presidente Roca y el río, donde murieron Tania Gandolfi, de 41 años, y su hija Agustina García, de 17.
El acusado participó de la cuarta audiencia mediante la plataforma Zoom, pidió perdón a los familiares de las víctimas y reconoció su responsabilidad por haber acelerado y perdido el control del Peugeot 206 que conducía.
De acuerdo con lo explicado por su abogado, Carlos Varela, Gagliasso sostuvo que decidió aumentar la velocidad cuando los automóviles que circulaban delante se alejaron unos 50 metros y dejaron un espacio libre sobre la calzada.
Según esa versión, el joven creyó que mantenía el dominio del vehículo, pero terminó derrapando, subió a la vereda y embistió a la familia que caminaba por la costanera rosarina.
Gagliasso, sin embargo, contradijo parte de la declaración de Giovanna Romero, la joven que viajaba como acompañante. Durante el juicio, la testigo aseguró que le había pedido reiteradamente que frenara mientras circulaba a alta velocidad.
La discusión por la pena
La Fiscalía solicitó una condena de 18 años de prisión efectiva y diez años de inhabilitación para conducir al considerar que se trató de un doble homicidio simple cometido con dolo eventual.
Las fiscales Mariana Prunotto y Valeria Piazza Iglesias, junto con el abogado querellante Claudio Puccinelli, sostienen que el comportamiento de Gagliasso superó ampliamente una imprudencia de tránsito y representó un desprecio por la vida de terceros.
La defensa, en cambio, pretende que el hecho sea encuadrado como homicidio culposo agravado, una figura que contempla una escala penal considerablemente menor.
Varela cuestionó el planteo de la acusación y sostuvo que el tribunal no puede aplicar una pena que exceda lo establecido por la legislación para los siniestros viales. No obstante, aclaró que la defensa no busca la absolución del acusado: “Agustín debe pagar por lo que hizo”.
El eje del debate consiste en determinar si Gagliasso pudo representarse la posibilidad de provocar una muerte y, pese a ello, continuó con su conducta. Esa diferencia jurídica será decisiva al momento de establecer la calificación y el monto de la pena.
Las pruebas contra el acusado
Durante las audiencias, la acusación presentó testimonios, peritajes técnicos y registros de las cámaras del Centro de Monitoreo de la Municipalidad de Rosario.
Las imágenes permitieron reconstruir el recorrido del automóvil desde la zona sur hasta la costanera central. Los especialistas señalaron que el vehículo circulaba a una velocidad extrema y que no se detectaron marcas de frenado antes del impacto.
También declaró la acompañante del acusado, quien afirmó que Gagliasso perseguía a un motociclista con el que había mantenido una discusión en el túnel Arturo Illia y que realizaba maniobras bruscas a más de 120 kilómetros por hora.
La tragedia ocurrió el 21 de enero de 2025. Tania y Agustina murieron como consecuencia del impacto, mientras que Diego García, esposo y padre de las víctimas, sobrevivió.
Con la declaración del acusado concluyó la etapa de producción de pruebas y testimonios. El tribunal dará a conocer la sentencia el próximo martes.
